湖南法治报讯（通讯员 龚卓 段迪青）“如果对方仍拖欠违约，我该怎么办？”纸上，原告工整的字迹透着忧虑。

“请放心，调解协议具有法律效力。若对方违约，您可以向法院申请强制执行。”法官一笔一画写下回应，字字清晰有力。

调解室内，听不到惯常的言辞交锋，听得到的是笔尖划过纸面的沙沙声。一场特殊的对话正通过纸笔展开。原、被告双方均为聋哑人，因借款纠纷对簿公堂。在这里，纸与笔，成了沟通的桥梁。

六页笔录，写下司法耐心与温度

面对沟通障碍，承办法官选择以最质朴却最需要耐心的方式：俯身案前，与双方展开纸笔对话。从借款缘由到生活现状，从法律规定到分期方案，法官将专业术语转化为平实文字，当事人则以笔代言，逐步吐露心声。六页纸上，密密麻麻的字迹不仅厘清了事实，更在字里行间融化了隔阂。

无声的认同，胜过千言万语

调解达成后，双方握手言和。临走时，两人不约而同转向法官，郑重竖起大拇指。这无声的赞许，是对案件圆满解决的认可，更是对司法人性化实践的深深敬意。

司法有温度，正义“看得见”

这起案件虽小，却映照出司法为民的细腻光亮。当法律遇上特殊需求，涟源法院以主动之姿、专业之策、暖心之举，让公平正义跨越沟通壁垒，真正成为“看得见”的守护。

“纸短情长”，笔浅意深。在这六页笔录背后，是“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的生动写照，也是一份在无声世界里，格外清晰、格外温暖的司法回应。

作者：龚卓 段迪青

责编：王彩英

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报